Процедура рассмотрения статей

Прием рукописей осуществляется непрерывно в течение года.

  1. Основной автор (автор для корреспонденции) регистрируется на электронном портале журнала, загружает материалы в виде двух файлов, один из которых не должен содержать информацию об авторах (ФИО, место работы, сведения об авторах). Отправленная автором рукопись поступает в редакцию журнала. Технический секретарь проверяет рукопись на соответствие техническим требованиям по шаблону (Приложение 1). Автор направляет в редакцию журнала вместе с рукописью сопроводительное письмо о самостоятельном характере представленной рукописи, согласии с проверкой статьи на предмет плагиата, включении в различные базы данных и информационные системы, в том числе полнотекстовых версий в случае опубликования и предоставлении исключительных прав издателю.
  2. Технический секретарь осуществляет проверку рукописи на предмет самостоятельности выполнения через лицензионную систему автоматической проверки на плагиат (https://antiplagiat.enu.kz/). По результатам автоматической проверки рукописи на предмет плагиата выгружается полный электронный отчет по проверке. Статьи, не получившие удовлетворительного результата (пороговый процент оригинальности статьи – 70%), к дальнейшему рассмотрению не допускаются. Электронные отчеты авторам не предоставляются.

    Ранее опубликованные статьи, их переводы на другие языки (казахский, русский, английский и т.д.), а также статьи, представленные для рецензирования в других журналах, не принимаются к рассмотрению. Технический секретарь оповещает об этом основного автора. В случае отклонения статьи редакция не обязана обсуждать мотивы отказа.

    Технический секретарь направляет статью, прошедшую необходимый порог оригинальности, главному редактору (ответственному редактору по направлению). Главный редактор рассматривает статью на соответствие тематике журнала. В случае несоответствия автору направляется электронное письмо с обоснованием отказа в публикации.
  3. Главный редактор (ответственный редактор по направлению) определяет двух рецензентов (ученого или специалиста по соответствующей тематике по каждой статье), прошедшей первичный отбор. Процедура назначается через систему OJS (Open Journal System).
  4. Технический секретарь направляет рукопись с полным отчетом по проверке на плагиат рецензенту для принятия решения о возможности опубликования статьи в журнале.
  5. В журнале используется процедура двойного (слепого) рецензирования: редакция не раскрывает имен рецензентов и авторов. Рецензент в течение 30 рабочих дней предоставляет в редакцию обоснованную рецензию, включающую оценку актуальности темы, вклада автора, теоретической и практической значимости результатов. Все рецензии содержат рекомендацию к публикации (с доработками или без) или к отклонению. В случае получения рецензии на доработку автор должен предоставить:
    (1) отредактированный файл статьи с отмеченными исправлениями;
    (2) обоснованный ответ рецензенту по каждому замечанию.

    Исправленный вариант статьи и ответ авторов направляются рецензенту повторно. Процесс повторяется до получения окончательного решения. Если замечания признаны, но исправления выполнены недобросовестно (после 3-кратной подачи без устранения замечаний) — рукопись отклоняется. При несогласии с замечаниями рецензента автор направляет обоснованное письмо главному редактору, который принимает решение о пересмотре или отклонении статьи.

    Если авторы не возвращают доработанный вариант в течение двух недель с момента получения рецензии, редакция вправе снять статью с учета. Авторам направляется уведомление о снятии рукописи с регистрации.

    Все рецензии и решение редакционной коллегии направляются основному автору. Все материалы (окончательная версия статьи, рецензии, отчет по плагиату и др.) выносятся на заседание редакционной коллегии. Решение о публикации принимается редакционной коллегией. Ответственный секретарь ведет протоколы заседаний. Статьи, получившие отрицательную рецензию, не подлежат повторному рассмотрению. Окончательное решение по спорным статьям принимает главный редактор.
  6. Публикация осуществляется в порядке общей очереди по мере готовности материала. Редакция вправе формировать очередь в соответствии с рубриками готовящихся выпусков.
  7. После определения содержания номера ответственный секретарь организовывает корректуру текстов статей (казахский, русский, английский языки), верстку и тиражирование журнала.

Редакционный процесс

  1. Проверка рукописи на соответствие формату и на плагиат
  2. Первичная оценка редактора
  3. Назначение рецензентов
  4. Получение отзывов рецензентов
  5. Решение редактора
  6. Отклонено / Возвращено на доработку / Принято
  7. Подготовка принятой статьи к публикации (по очередности)
  8. Публикация (по очередности)